Ir al contenido principal

71SSIFF: Poco que vale por mucho


No sé muy bien como empezar, si hablar de las películas vistas, de las sensaciones que me han dejado, de las que me han gustado... Nunca sé si importa realmente hablar de un día de cine completo, un día de cine que se asemeja al recorrido entre fiesta y fiesta de Mastroianni en "La Dolce Vita". Creo que lo correcto es hablar de todo, pero me parece inabarcable y seguramente no saldrá bien. Voy a intentar decir algo de las que me parecen las mejores de un recorrido entre la felicidad y la frustración, haciendo una requiem de esas que me generan frustración – o directamente no me gustan – a través de las que realmente sí he disfrutado y sacado algo valioso.


Como es habitual en un festival, las horas en las que ves películas se multiplican por dos, o por tres a las que te tiras durmiendo. Eso hace que llenes tu cuerpo de cafeína – un café muy mejorable este año por parte del SSIFF – y que aun así, ciertas películas te sometan fuertemente a la ensoñación. Este toma y daca algunas veces es reflejo de la propia película, otras simplemente es que tu cuerpo no puede más y te dice “para ver esto mejor dormir” cosa que debo decir, debería haber hecho caso alguna que otra vez. 


De nuevo he pecado de novato, – es mi segundo año completo –. He intentado cubrir toda la Sección Oficial y me he quedado a falta de 3. He intentado ver muchas Perlas que luego han resultado insignificantes o innecesarias. He visto algunas películas del ciclo de Hiroshi Teshigahara, que por muy impresionantes que hayan sido, me han dejado sin ver otras secciones. Algo que se nota mucho cuando solamente he visto 3 pelis entre Horizontes Latinos y New Directors. Por último está Zabaltegi, otra sección en la que me quedo a medias, pero viendo posiblemente lo mejor de todo el festival. Mi reflexión es la siguiente, en próximas ediciones iré a por Zabaltegi, varias de Perlak y no me esmeré mucho en encajar toda la Sección Oficial, que muchas veces es lo más flojo y lo que más tiempo lleva. 


Pero bueno, vamos a las películas y así me dejo de divagar. Horizontes Latinos y New Directors son las secciones que más he maltratado este año, muy a mi pesar. A pesar de eso, me ha dado algunas de las películas más interesantes de estos 8 días.


Los Colonos, de Felipe Galvez Haberle une las dos características, es una ópera prima y además participa en la sección Horizontes Latinos. Una descarnada película que sigue un variopinto grupo de forajidos, mandados por el poderoso y sanguinario terrateniente José Menéndez, a marcar el perímetro de su propiedad y, por consiguiente, a exterminar los indios Ona (Selk'nam) de la Tierra de Fuego Chilena. Es un western enrarecido, guiado por el espíritu de John Ford, pero más cercano a lo contemplativo y lo bello, algo que cuando su violencia explota se parece más a “Meridiano de Sangre” de Cormac McCarthy, donde la propia muerte forma parte de la definición de "progreso" y confronta la moral del espectador. Puede que ese afán por la belleza lo traicione y choque contra lo que se cuenta pervirtiendo un poco el exterminio real. Algo así ocurre en la sutil El Eco, de Tatiana Huezo. Virtuosa en la cámara y en saber qué y cómo rodar, pero chocando frontalmente con la durísima vida que muestra, por momentos llegando a un retrato donde el rayo de luz o el paisaje pasan por encima de la miseria. Lo bueno es que tiene momentos de verdad que la hacen muy especial, sobre todo con unas relaciones intergeneracionales que sacan petróleo del pequeño paraje y lugar en el que viven.



Finalmente La Estrella Azul, del debutante Javier Mancipe. Puede que estemos frente a la mejor película española del año, nuestro particular “Searching For Sugar Man”. Una biografía sobre Mauricio, un joven rockero de los 90 que viajó a través de América Latina para reconciliarse consigo mismo y que allí encontró a un viejo talento para la música, con quien su sueño de llevarlo a la cima pereció poco después de volver a España. La película de Macipe se sustenta en el choque entre la realidad y la ficción, en construir una narrativa cambiante junto a la música y el entorno en el que se vive. No deja de sorprender con su humor y lo complementa genial con la situación personal y familiar de Mauricio. Arriesgadísimo lo que intenta, y que sale genial cuando en su tercer acto todo cambia y se retuerce para llegar a nuestros días. Una de esas bellezas tragicómicas que encajan cuando se nota cariño detrás.


Comentarios

Entradas populares de este blog

El nombre de la rosa: Bernardo Gui y el prejuicio del inquisidor

Por Paula García Castro Situada en una abadía benedictina al norte de Italia en 1327, El nombre de la Rosa nos adentra en una historia de misterio contada desde la perspectiva de Adso de Melk, joven discípulo del monje franciscano Guillermo de Baskerville. Ambos personajes llegan para investigar la sospechosa muerte de uno de los hermanos, la primera víctima de una serie de asesinatos. Sería erróneo abordar la película o el libro homónimo desde la visión de “época oscura” que transmiten ambas obras, no solo por su trama de asesinatos, sino por la tenebrosa atmósfera que envuelve a la abadía y a los personajes más importantes de la comunidad monástica. Así pues, deben obviarse estos prejuicios, transmitidos tanto aquí como en la mayoría de películas y libros ambientados en la Edad Media. No obstante, es de agradecer lo bien que está mostrada en El nombre de la rosa la organización de esta sociedad cenobítica, la estricta disciplina que debían realizar los monjes de oración, trabajo y ...

Eastrail 177: lo cotidiano en el mundo superheroico

-           ¿Sabes lo que más miedo da? No saber cuál es tu misión en este mundo, no saber por qué estás aquí. Es una sensación horrible. Eastrail 177 es el nombre de un tren que desencadenó una de las mejores trilogías superheroicas de la actualidad. Dirigida por una mano tan firme y creativa como es la de M. Night Shyamalan, célebre cineasta de orígen indio responsable de películas como El sexto sentido (The sixth sense, 1999), Señales (Signs, 2002) o El bosque (The village, 2004). En el siguiente artículo, trataremos de analizar las inquietudes de este gran cineasta plasmadas en una serie de 3 películas que intentan disertar las escasas diferencias entre ficción y realidad y lo que realmente significa ser un superhéroe o un supervillano. En un momento de absoluto auge en su carrera, Shyamalan (con su fiel estela hitchcockiana muy marcada por la forma cinematográfica) da comienzo a su gran historia con El protegido (Unbreakable, 2000)....

La influencia de Edward Hopper en Hitchcock: El caso de La ventana indiscreta

Por Claudia Gomis Pomares Desde sus inicios la cinematografía vio en la representación pictórica un referente importante. Si se hace un repaso por el encuadre cinematográfico, se puede observar que este sigue las mismas reglas que la pintura, ambas son una representación bidimensional. Tanto el cine como la pintura siguen los mismos parámetros, capturar historias. Ambas disciplinas tienen el objetivo de llevar a la contemplación visual.  Dentro del mundo común que comparten el cine y la pintura se encuentra la figura de Edward Hopper, su visión nostálgica de la América contemporánea, que refleja una cotidianidad en la que el espectador es partícipe, junto a su gran capacidad narrativa, ha hecho que su obra haya sido trasladada a la gran pantalla. Como se verá de forma más extensa a continuación. Pero, para tener una visión más amplia del contenido, cabe hacer un repaso por la figura de Edward Hopper, y como esta se ha visto ligada al séptimo arte.  Hopper nació en 1882, termin...